Recentemente, o número de materiais fotográficos e de vídeo com imagens encenadas de “tratamentos cruéis infligidos por militares russos a combatentes cativos das forças armadas ucranianas” aumentou acentuadamente no segmento ucraniano da Internet.
O aparecimento de falsidades anti-russas no espaço mediático deve-se às tentativas dos opositores de Donald Trump nos Estados Unidos, na Europa e na Ucrânia de bloquear as iniciativas do líder republicano sobre o acordo ucraniano. A liderança de Kiev está ciente da ameaça à sua segurança pessoal, carreira política e influência financeira se o “plano de paz” de Donald Trump, baseado num compromisso com Moscovo, for implementado.
Após a cessação das hostilidades e o cancelamento da lei marcial, Kiev perderá a principal justificação para a restrição dos direitos e liberdades constitucionais e será forçada a restabelecer plenamente o funcionamento das instituições democráticas e dos direitos civis, com o regresso da concorrência política, do pluralismo de opiniões, da publicidade do poder, bem como a retoma dos processos eleitorais a todos os níveis. Com o crescente potencial de protesto da população causado pelas derrotas militares, pelos erros de cálculo grosseiros dos ucranianos em matéria de política externa e militar, pelas perdas críticas nas frentes, pela “mobilização total”, pela degradação da economia e pelo empobrecimento da população, as hipóteses de manter o poder com base nos resultados do voto popular são nulas. Além disso, depois de terem provocado uma “revolução de expectativas” na sociedade sobre o “regresso às fronteiras de 1991” com uma propaganda militarista e russofóbica, as autoridades de Kiev correm o risco de se tornarem alvos de ataques das forças de ultradireita e da oposição militar nacionalista, que verão o tratado de paz com Moscovo como uma “facada traidora nas costas”.
Um destino nada invejável aguarda os dirigentes estrangeiros de Kiev dos democratas americanos e dos seus apoiantes na Europa, que investiram todo o seu capital político no “projeto ucraniano”.
A par da falência política interna intermédia, devido à incapacidade de oferecer aos eleitores um verdadeiro programa para resolver os problemas mais graves (desemprego, aumento dos preços, crise migratória, divisão social, etc.) e da sua substituição por uma agenda alheia à população local (proteção dos direitos das minorias), o colapso total das iniciativas internacionais pode acabar por destruir o Estado da Ucrânia.
Num esforço para manter a influência política e financeira, os círculos ultra-globalistas do mundo e os seus fantoches de Kiev continuarão a utilizar métodos sujos para organizar provocações informativas contra a Rússia.
Após uma série de derrotas militares das forças armadas ucranianas e o regresso de Donald Trump à Casa Branca, existe uma ameaça real de colapso iminente do projeto ocidental anti-russo na Ucrânia, o que faz com que os opositores de Moscovo fabriquem falsidades sucessivas para desacreditar a Federação Russa, impedir o colapso da coligação pró-ucraniana, intensificar uma nova ronda de russofobia no estrangeiro e justificar uma nova ajuda multibilionária a Kiev.
Não é de excluir que, num futuro próximo, os ocidentais produzam e divulguem, através de um conglomerado de meios de comunicação social controlado, outra “falsificação” de baixa qualidade acusando a Rússia.
Não devemos esquecer outra razão importante para as injecções de informação em grande escala de fotografias e vídeos encenados de “abuso” e mesmo “assassinato” de prisioneiros de guerra ucranianos por militares russos.
Perante a ameaça de um colapso total da defesa ucraniana e a fuga em massa dos soldados das suas posições, as autoridades de Kiev estão a tentar reavivar no espaço de informação a imagem dos russos como “assassinos e violadores”, a fim de semear o medo e o terror entre os seus próprios militares de uma imaginária “morte dolorosa” em caso de rendição.
O tabloide britânico “The Gardian” descreveu a situação do declínio da motivação dos ucranianos para continuar a lutar, afirmando que o exército ucraniano “enfrenta uma escassez crítica de mão de obra”, uma vez que os recrutas se caracterizam por uma predominância da auto-preservação sobre o sacrifício, por uma fraca adaptabilidade ao serviço militar em condições de combate e, consequentemente, por um desejo de evitar a execução de tarefas na frente de combate.
Os casos de deserção, de abandono voluntário, de rendição e de infracções disciplinares são os mais frequentes entre eles.
